PRIOPĆENJE POVODOM DOVRŠETKA IZVJEŠTAJA O PRELIMINARNOJ ANALIZI UZORAKA KIŠNICE I SUHE TVARI IZ KIŠNICE U ORGANIZACIJI IBT-a

Poštovani suradnici i prijatelji,

Nakon završene fizikalno-kemijske analize uzoraka kišnice i suhe tvari iz kišnice uslijedio je zahtjevan rad na interpretaciji dobivenih rezultata. Nastojali smo obuhvatiti sve vidove problema i sagledati nalaz u širem kontekstu. Vrlo važan dio problema su konstantno visoka zagađenja zraka nad područjem Hrvatske i šire regije, posebno česticama PM 2.5, što ima vrlo zabrinjavajuće implikacije na zdravlje stanovništva i ekosustava Hrvatske. Zato smo posebnu pažnju posvetili prikupljanju dokaza o tome, što je na osnovi mog vlastitog praćenja tijekom protekle godine dana predočeno u Prilogu 1 uz izvještaj. Taj dokument sam kreirao sve do 29. prosinca kao zaključnog datuma praćenja.

Drugi važan vid problema je opasnost zagađenja zraka po zdravlje, zbog čega smo kao prilog uvrstili jednu znanstvenu studiju (Prilog 7) koja pokazuje da već niže koncentracije PM 2.5 čestica u odnosu na one kojima smo u Hrvatskoj i široj regiji redovno izloženi predstavljaju značajan zdravstveni rizik. To potkrepljuje i sažeti prikaz kolege Željka Škrinjara o utjecaju raspršivanja mikro- i nano-čestica zajedno s pratećom tehnološkom infrastrukturom (prije svega militarističkom) na biosferu planeta.

Moj vlastiti prilog o analizi nanovlakana koja su se pojavila nakon raspršivanja kemijskih tragova iznad Donjeg Miholjca 2013. potvrđuje spomenute sumnje.

Nalaz analize ˝pustinjske˝ prašine (također naveden kao prilog ovom izvještaju) u organizaciji odvjetnika Mirnesa Ajanovića iz Bosne i Hercegovine je dodatna indikacija da su ovi prostori izloženi pojačanoj kontaminaciji teškim metalima, između ostalog.

Dokumenti o preliminarnoj analizi kišnice zajedno s popratnim prilozima mogu se skinuti preko IBT linkova:








Ovaj izvještaj trebao bi poslužiti kao model za evidentiranje aktivnih praćenja i mjerenja stanja hrvatske Biosfere od strane IBT-a, pa smo zbog toga njegovu pripremanju pristupili maksimalno odgovorno i detaljno. To je i jedan od razloga zašto su nam trebala dva mjeseca do njegovog sadašnjeg finaliziranja. Tim povodom zahvaljujem se na strpljivosti svim sudionicima i suradnicima koji su sudjelovali u njegovu kreiranju na posredan i neposredan način.

Kao što sam naveo u prethodnom priopćenju od pred dva mjeseca, ova preliminarna analiza tek je početak projekata Instituta IBT koji slijede, u kojima ćemo nastojti prikupiti i analizirati što više uzoraka (statistički značajan broj uzoraka) te izvesti što je moguće više mjerenja stanja atmosfere koju udišemo. I ovom prilikom ponavljam da ćemo prikupljene podatke  i informacije koristiti kao snažan argument na osnovi kojeg ćemo sve relevantne državne institucije i tijela pozvati na odgovornost zbog nebrige i zapostavljanja ovih važnih problema s kojima se svi suočavamo. Još jednom pozivam sve sudionike i suradnike IBT-a da budu ustrajni i da maksimalno podrže ovaj zahtjevan rad koji je pred nama. I ovom prilikom pozivam još jednom sve koji se svojim vještinama , znanjem i iskustvom mogu još aktivnije,u većoj mjeri, uključiti u rad IBT-a.

Zahvaljujem se svima koji su aktivno ili posredno doprinijeli realiziranju ovog preliminarnog projekta i iznad svega zahvaljujem svima koji su financijski podržali rad Instituta. Posebna zahvala predanim suradnicima iz Telegram grupe ˝Chemtrails Croatia˝ (još jednom im hvala na strpljenju) te gospođi Mireli Soldo koja je svojim donacijama značajno pomogla radu Instituta. Svima vam od srca zahvaljujem.

Srdačan pozdrav svima  i svako dobro u Novoj 2023. godini

Božidar  Kemić, mag. phys.
31. prosinac 2022.

22 komentara

  1. Sanel mesic
    2. siječnja 2023.

    Hvala vam na poslanom i na borbi

    Odgovori
  2. osmajstor
    2. siječnja 2023.

    Po prirodi sam skeptik. A kako bi imao motiva razbiti svoj “problem” skepticizma, neke stvari u izvješćima nisam uočio. Razlog tomu je i taj što nisam uočio (pri tome ne tvrdim da to u izvješćima ne postoji) objašnjenje od kuda ti camtrailovi upće dolaze?
    Da li to “netko” čini s isključivom namjerom da nas uništi?
    Da li to “netko” čini isključivo zato da postanemo ovisnici o medicinskoj skrbi?
    I tako dalje…
    Naime, uopće ne želim sumnjati u izvješća (jer nisam stručnjak tog tipa, a svi podaci u izvješćima su vrlo stručni i kao takovi nerazumljivi većini populacije koja razumije samo kada je nešto dobro ili loše), ali ne želim ni vjerovati da su ova izvješća odapeta s namjeom da se insinuira i potiče nekakva nova teorija u kojoj “netko” namjerno uništava ljudski rod, na recimo području Donjeg Miholjca. Jer… poslijednjih godina, imali smo podosta teorija nastalih od strane zainteresiranih “stručnjaka”. Kao primjer je oblik Zemlje, koja nije planeta, 5g mreža, pa ako hoćete i korona…

    Odgovori
    1. Mirko
      15. srpnja 2023.

      Mislim da se radi o analizi nečega što udišemo,a ne tko to ispušta prilikom leta posebno opremljenih aviona.

      Odgovori
  3. Suzana
    2. siječnja 2023.

    Hvala vam na borbenosti i uloženom trudu i vremenu.
    Kad se bude imalo dovoljno dokaza može se i u tužbu za zločin protiv čovječanstva.
    Gdje su sada sve udruge za očuvanje okoliša…sve Zelene stranke.

    Jednom sam bila u posjeti Green peace brodu.
    U obilasku sam postavila pitanje vodiču…što organizacija poduzima u vezi Chemtrailsa i Geoinžinjeringa.
    Ostao je zbunjen i rekao da nemaju dovoljno informacija. Strašno !!

    Ne smijemo posustati…idemo dalje do pobjede.
    Suzana Kalanj
    inspektor u grupi Croatia chemtrails i vlasnik You tube kanala Chemtrails Croatia.

    Odgovori
    1. šoKre
      15. ožujka 2023.

      Greenpeace i sam osobno simpatiziram. Imaju u hrvatskoj svoje predstavnike/ljude ali nisu još prošli registraciju. Na brodovima se nalazi zaista vrlo različitih stručnjaka. Imao sam čast upoznati gospodina Michael P. koji radi po cijelom svijetu za spas malih rakova koji najčešće obitavaju uz plaže.
      Nažalost isto ubijamo ta mala slatka bića, a i zamjetio je navalu one vrlo napadne invazivne morske trave – Taxifolia.
      Tada se još nije pričalo ni na kavama ni u medijima. Upozorio je na opasnost probijanja naftnog tankera u Jadranu pogotovo recimo tamo prije Dubrovnika.
      A da ga i sada pitam za Chemtrails slabo bi znao, da li je grozno što se usko specijalizirao ?

      šoKre Admin IBT-a.

      Odgovori
  4. Hrvoje
    2. siječnja 2023.

    ima neki sažetak? zaključak –

    Odgovori
  5. Jan Andersen
    2. siječnja 2023.

    Why do people here say Cemtrail is the problem😂🤣. Heavy metals are in every airplane fuel!!! There are over 260 toxic substances in Airplane Fuel. And most of the planes fly over Croatia in the Caribbean or Egypt etc. Up to 250,000 planes fly every day. don’t forget that!!! And so many airplanes do fuel dumping into the atmosphere.

    Odgovori
    1. Robertina
      21. siječnja 2023.

      gle, od jeseni prošle godine nad mojim gradom lete avioni svakih par minuta, a još ljetos je letjeo po jedan tijekom sat ili dva . Kako to objašnjavaš, pametnjakoviću ?

      Odgovori
  6. Lidija
    2. siječnja 2023.

    Veliko hvala za trud i hrabrost… Vraćate vjeru u postojanje časnih ljudi, dajete nam snagu i vjeru da ustrajemo u toj borbi za vlastiti život, za nove naraštaje… Naklon do poda

    Odgovori
    1. Dunja
      8. siječnja 2023.

      Hvala prof Kemiću na svem poduzetom u ime svih nas. Zahvalna sam da vas imamo!

      Odgovori
  7. Verica Čondić-Bijader
    3. siječnja 2023.

    Pozdrav i čestitke grupi!
    Gdje su doktori? Zar su programirani samo za prodaju lijekova i proviziju?
    Da samo bilježe ovo što mi, obični laici, uočavamo, dobili bi podatke o kašlju, vrtoglavici, nemoći, alergijama, divljaju autoimunih bolesti… I poduzeli nešto.
    Gdje su čuvari prirode? Zar ne vide da nestaju ptice, da se neki kukci nenormalno mnome?
    O izdajničkoj Vladi da i ne govorim. Glavno da je sotonistička Ursula i Vazal proslavili pogreb hrvatske monete.

    Odgovori
  8. Nežla
    4. siječnja 2023.

    Reći ću samo to da sam zahvaljujući knjizi Osnovni otrovi pronašla da su simptomi trovanja teškim metalima identični simptomima “sars kov 19”. Maske i šalove nositi vani dok se ne dokaže drugačije.

    Odgovori
  9. Ljerka
    4. siječnja 2023.

    Vaš trud rad i zalaganje za našu sveopću dobrobit je za svaku pohvalu i nagradu.
    Čvrsto vjerujem da će to uskoro biti od Boga dano čisto plavo Nebo kakvo svi zaslužujemo. Hvala Vam!!!

    Odgovori
  10. Ljerka
    4. siječnja 2023.

    Primjer ste dobrih i poštenih ljudi koji svoja znanja nesebično stavljaju u službu Čovjeka i Čovječanstva.
    U ime svih njih veliko Vam hvala!!!
    Želim Vam dobro zdravlje dug i uspješan Život!!!!

    Odgovori
  11. Snježana Hlevnjak
    7. siječnja 2023.

    Poštovani,zanima me zašto od početka rata u Ukrajini stotine aviona prelijeću područje Podravine?Gotovo da se ne vidi nebo od tragova aviona.Često se čuje i prodoran zvuk aviona.

    Odgovori
  12. Miroslav Mađura
    8. siječnja 2023.

    Srcem i dušom podržavam vaš rad i divim se vašem altruizmu i želji da pomognete našem narodu i svim ljudima. Naši političari niti su sposobni, niti zaintereserani bilo što poduzeti, pogotovo oni koji vlast drže u svojim rukama. Naša Vlada i naš premijer, bili bi spremni cijeli narod potrovati, ako bi to tražili njihovi sponzori i močnici iz Bruxellesa. Krajnje je vrijeme da narod uzme sudbinu u svoje ruke uz vašu pomoć, humanost i znanje. Hvala vam za sve što činite i Bog vas blagoslovio i sačuvao od zla svjetskih močnika i ovovjekih sotonskih zločinaca i istih takvih naših političara.

    Odgovori
  13. Nastja
    14. siječnja 2023.

    Hvala Vam. Divni ste, LJUDI prije svega!💕

    Odgovori
  14. Robertina
    22. siječnja 2023.

    Hvala što ste formirali istraživački tim i stranicu na ovu tabu temu – barem netko konstruktivno reagira na još jednu genocidnu podvalu svjetskih psihopata protiv Planete i čovječanstva.

    Odgovori
  15. Lukša Kraljević
    7. ožujka 2023.

    Koja ste vi manipulatorsko psihopatska banda!!! Kisnica koju ste uzorkovali ima koncentracije Al, Fe, Ba, Zn 10 puta nize od granicnih vrijednosti za pitku vodu dakle ne da je cista nego je super cista. Uzorak raloga koji ste dostavili u ispitni lab je 300g, tako pise na ispitnom izvjescu, a na slici iz priloga odokativno ima 1g prikupljenje tvari. Sto ste dali na analizu bando lazovska? Nadalje ta prasina je kruta tvar pa mora imati neki kemijski sastav i u tom sastavu mora biti i metala, to bi trebali znati. Isto tako bi trebali znati da je aluminij je 3, a zeljezo 4 najzastupljeniji element u zemijinoj kori (glina i ilovaca su alumino-silikati, crvenica je crvena zbog zeljeza) to znaci da vam je uzorak najobicnija prasina. Koncentracija je za krutu tvar potpuno besmislen podatak jer je to kruta tvar -nesto je, napravljeno je od necega a ne od nicega pa da koncentaxije budu 0 Nije svejedno je li se natalozilo 1g ili 1kg, ali u oba slucaja kocentacije aluminija mogu biti jedbnke. Sve to bi vi trebli znati jer ste, jelte strucljaci, radite na DHMZu. Ovaj pamflet samo pokazuje koliko neznate o svom posul. Fuj, fuj i jos milijun puta fuj bando manipulatorska!!!

    Odgovori
    1. Božidar Kemić
      14. ožujka 2023.

      Poštovani g. Kraljević,

      Nastavno na Vaš komentar upućen Institutu za bio i tehnosferu (IBT), iz njegovog sadržaja i načina na koji Ste ga iznijeli
      nameće se sljedeći zaključak.
      Svrha komentara nije uobičajena normalna komunikacija kojoj bi bio cilj argumentirana diskusija o preliminarnoj analizi
      kišnice i suhe tvari iz kišnice. Svrha komentara je očito ad hominem napad na članove IBT-a sa svrhom blaćenja i
      omalovažavanja. Ta činjanica dokazuje da Vam nije stalo do istine o predmetu, što upućuje na Vašu zlu namjeru.
      Tu zlu namjeru dodatno potkrepljuje internetska adresa s koje ste odaslali napad, https://who.is/whois-ip/ip-address/178.160.26.222
      koja sama govori za sebe i upućuje da radite sa ili za zlonamjerne ljude koji su, prema informatičkim pokazateljima, spremni
      na pingirani napad prema informatičkoj infrastrukturi IBT-a.
      Ukoliko zaista imate iskrenu namjeru diskutirati i komunicirati o eventualnim propustima u IBT-ovoj preliminarnoj analizi suhe tvari
      bio bi red da se prvo ispričate zbog načina početnog (ne)komuniciranja. Vama očito fali elementarni kućni odgoj i poznavanje
      osnovnog bontona, da ne kažem osnove zdrave akademske komunikacije u kojoj je najbitnija sila argumenata a ne argument sile kojem
      Ste očito pribjegli u očitom nedostatku pravih argumenata.
      Dakle, ponavljam, tek nakon iskrene isprike članovima IBT-a, možemo dalje istinski komunicirati prema elementarnim pravilima pristojnosti
      naznačenima na web-stranici IBT-a. Do tada, na svaki Vaš daljnji pokušaj sličnog napada morat ćemo odgovoriti na primjeren način ,
      prije svega pravnim mjerama za koje već sada imamo dovoljno dokaza.

      Do naredne, nadam se primjerene komunikacije ***
      Božidar Kemić, mag. phys.

      Odgovori
      1. Lukša Kraljević
        15. ožujka 2023.

        Budući da ste mi se vašim odgovorom javno obratili, a imajući u vidu ustavno pravo na slobodu izražavanja, biti ću slobodan replicirati.
        Za početak, meni je stalo do istine, zato sam i napisao komentar pod punim imenom i prezimenom. Komentar sam napisao kako bih upozorio ljude da ne vjeruju svakojakim manipulatorskim stručljacima i hohštaplerima koji kod njih, lažima, pokušavaju izazvati strah, sumnju i nesigurnost (https://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty,_and_doubt) e kako bi na tom strahu parazitirali i ostvarivali osobni probitak. Dakle, moj motiv nije ZLOnamjeran on je dobronamjeran, dobronamjeran je za sve neupućene, a prestrašene i nesigurne ljude koji su podlegli vašoj manipulaciji. Upravo zato vas (autore studije i vodstvo, a ne članove IBT) i nazivam psihopatima jer je za psihopate karakteristično ponašanje koje je isključivo okrenuto prema vlastitom probitku bez obzira na posljedice koje to ponašanje ostavlja na druge. Ako pri pisanju komentara nisam bio pristojan, to je bilo potpuno namjerno, jer manipulatori ne zaslužuju pristojnost.
        Vidim da ste, osim što ste stručljaci za chemtrailse, ujedno i stručljaci za računalnu forenziku. E pa stručljače dragi, jedan post putem javno dostupne forme NIJE NAPAD. Na vašu infrastrukturu je poslan jedan jedini POST upit, sa za to predviđene javne stranice, duljine malo veće od 1kB, tako da priču o napadu “prema informatičkoj infrastrukturi IBT-a” možeš objesiti mačku o rep. Nadalje, vaša stručljivost se očituje i u briljantnoj logičkoj akrobaciji argumentiranja zlonamjernosti poruke (usput budi rečeno, objavljene pod punim imenom, prezimenom i e-mail adresom) putem analize IP adrese. Problem sa takvim zaključivanjem leži u tome što se radi o IP adresi iz portfelja jednog od 3 mobilna telefonska operatera u RH. Dakle postavili ste tezu da je post objavljen sa neke “divlje IP adrese” kako bih prikrio tko je pošiljatelj, a da niste uopće dublje provjerili o kojoj se IP adresi radi i iz čijeg je potrfelja, te ste onda, na temelju te neistinite premise, izveli zaključak o zlonamjernosti. Inače ovakva uspostava relacije između neistinite premise o prikrivenoj IP adresi i utvrđivanja “zle namjere” ukazuje na popriličan intelektualni deficit u logičkom zaključivanju, deficit koji se jasno na više mijesta može vidjeti u pamfletu o analizi. Da se još malo dotaknem vaše stručljivosti iz polja IT sigurnosti, moram vas podučiti da pojam “PINGIRANI napad” ne postoji u IT svijetu. Možda postoji među chemtrails stručljacima, ali u svijetu IT sigurnosti ne.
        Kažete da napadam ad hominem, a ja vam moram reći da pamflet koji ste objavili nije potpisan, stoga je logično smatrati da je odobren od strane predsjednika vaše udruge građana. Uzimajući u obzir činjenicu gdje je isti zaposlen, logično je pretpostaviti da bi trebao znati za manjkavosti i manipulacije iz pamfleta. Stoga ili je moja pretpostavka da bi isti trebao znati osnovne činjenice iz struke točna, što znači da je manipulator, ili je pogrešna što znači da ne poznaje osnove struke u kojoj radi. U oba slučaja se ne radi o omalovažavanju nego o utvrđivanju činjeničnog stanja.
        Što se tiče samog merituma pamfleta, ostaje činjenica da je cijela “analiza” zavaravajuća jer zaključci ne slijede iz rezultata. Ostaje činjenica da fotografije “uzorkovanja” ne odgovaraju napisanom na ispitnom izvješću te ostaje činjenica da se rezultati analize oborine LAŽNO predstavljaju kao zabrinjavajući kao i niz drugih neistinitosti. Zbog toga ja nemam namjeru s vama diskutirati o “eventualnim propustima” jer bi pristanak na diskusiju podrazumijevao otvorenost za vaše manipulacije. Objavljeni pamflet je sramota za struku, a još više sramota za znanstvenu metodu (a vidim da se volite kititi znanstvenim titulama), prepun je zaključaka koji ni na koji način ne slijede iz premisa te je uvreda za zdrav razum pa je krajnje bezobrazno da se uopće pozivate na “akademsku komunikaciju” i “silu argumenata”.
        I za kraj, što se tiče prijetnji pravnim mjerama, kada sam zadnji put provjerio, Ustav Republike Hrvatske štiti slobodu govora čak i ako je taj govor nepristojan. Nadam se da će i ovaj post osvanuti na vašoj stranici, iako sumnjam budući da je objava originalnog posta čekala da prvo napišete svoj odgovor.

        Odgovori
    2. Jere
      3. travnja 2023.

      Jel ti trujes ljude ili imas interes od svega toga a bice si i neki dipl ing.

      Odgovori

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Pomakni se na vrh